我们采访了英国平面设计师 安德鲁•拜罗姆，他现在在洛杉矶工作。

DB：您能告诉我们您是如何开始3D排印研究的吗?
AB：在东伦敦大学学习排印期间，我培养了从日常物品中寻找排印形式的兴趣。通过研究邦迪创口贴、道路标识、吸管等物体，我找到了创造数字字体的灵感。那时，我想将这些新形式带回到传统的“扁平”字体设计中。尽管我总是将我的设计生成2D版，但最终的结果是在这些年里我开始观察有形物体。
最初的突破是，差不多在二十年前，我根据办公室里的椅子设计了一种字体。生成数字字体后，我决定重新回归设计真正的家具。我与一名焊工合作，我们制作了26把和原物一样大小的桌子和椅子，分别代表字母表中的26个字母。这个项目为我开启了一个新的领域，觉得当时的自己很独特。

气仓标识

DB：对于从未接触过您作品的人，您如何介绍您的作品?
AB：我做的排印产品是真实有形的。你可以坐在上面、或向天空中放飞它、或把它用作架子或扶手等。我采用三维模式，迫使自己找到新形式。
埃里克•吉尔写道：“字母是物体，而不是物体的照片。”虽然我可能将他的话断章取义，但是我喜欢这句话，并将它作为工作的理念。
我的工作并不是在三维空间重建现有的字体。相反，我允许限制材料以及限制使用这些材料创建物理结构，从而有助于引导我走向新的排印形式。我坚持传统的排印原则 (X坐标、基线等)，但不坚持使用相同的印刷字体外观和风格。我相信，这是一个重要的区别，也是让3D工作独特的原因。
我的工作方法和最传统的字体设计师的一样。我有了想法再设计字母，然后其他人使用这些设计做出不同的解释。例如，在过去的几年里，《纽约时报》、加州大学洛杉矶分校、施德明公司等机构已经使用了我的3D设计。最近，我已经进入展览设计和环境图形领域，但我仍然试图使用相同的实验原理。

字母箱型风筝

DB：在设计字体时一名年轻的设计师应该避免哪些错误和“陷阱”?
AB：首先是设计困难的部分。不要回避你预期可能失败的元素。这些问题的解决方案将为你设计的其余部分提供资料。我认为，这个建议对于任何领域的设计师都是很好的——不仅仅是字体设计。

内部照明灯

DB：您对“专业化”和“普遍化”有什么想法?
AB：在某些方面，我的作品很专业。它总是以字形为基础，但我设法使用各种应用让它更加多样化。我已经让设计类型远离平面打印页面，另起实物化。我涉足了许多设计领域，但总是应用我对排印原则和规则的理解。

抓住我

DB：什么人或事对您的工作影响最大?
AB：查尔斯和雷•伊姆斯是我最大的灵感来源。他们横跨许多学科，同时固守自己强有力的设计原则。他们接受新材料和新工艺，并掌握相关的制约因素。
我使用的材料可能不是新的…铝、氖、钢管、尼龙等，但它们对我来说都是新的!在探索新材料和新工艺时，我经常感觉自己很幼稚，这是一件好事，因为这样就会迫使我花时间去理解它们的属性、限制因素等。

拜罗姆TSS

DB：您认为绘画能力对平面设计师重要吗?
AB：我觉得很有用，但也许不是对于所有的设计师都是必要的。在我自己的工作中，画画在开发过程中非常重要。通常它是我为自己准备的图纸，证明我的想法可行，或者使用草图向合作者展示我的脑海里的画面。我深信原型设计，画画可以简化这个过程。

展览海报

DB：您觉得网络设计资源是如何对现在的作品产生影响的?
AB：博客和其他网络论坛为设计提供了一种重要的方式。通过它们，人们可以看到优秀的设计也会赞美它们，但不会在乎是谁设计的。互联网设计者多半依赖少数图书编辑选择或“批准”他们需要发表的作品，在此之前，优秀作品更有机会对广大观众产生共鸣和突破。

威尼斯人

DB：除了设计，您还喜欢什么?为什么?
AB：这很难说，因为我喜欢很多事物，但我通常都将它们与设计挂钩。对我来说，我的工作和我的生活是一体和统一的。我喜欢爵士乐，了解创作音乐时的方法，我在解决设计问题时也融入了这种思想。我认为爵士乐和设计元素是相似的，如易读性、层级、对比度、清晰度、混淆等。工作的时候，我喜欢听更具挑战性的艺术家创作的乐曲，如爱丽丝••科尔特兰、费尔罗•桑德斯和优素福•拉蒂夫。招待客人时，我喜欢切特•贝克或艾灵顿公爵的乐曲。

加州大学洛杉矶分校图书封面

DB：您相信超自然吗?
AB：一点也不。我没有幸运符或仪式。我相信，功夫不负有心人。在事情进展顺利时、得到一个大项目或者你的作品获奖时承认这一点非常重要，从而提醒自己，通过努力才能获得这样的成绩。

埃姆斯•沃德的太平洋标准时间展览，与黛博拉•苏斯曼、托德•艾兰德森和劳拉•霍德合作举办

DB：您得到的最好的建议是什么?
AB：“重新开始”。

DB：您得到的最糟糕的建议是什么?
AB：“设计应该是有趣的。”对于我来说，设计过程就是地狱。我需要几个星期痛苦的实验和思考才能创造出一个作品。某些方法有效或者工作完成时，我才能得到满足，通常在这个过程中不会感到满足。这也许就像跑马拉松，穿过终点线时的感觉棒极了，但前提是需要经过一段时间的折磨。“有趣”并不是一个合适的描述。